Wind ESG评级方法学：数据驱动、双重实质性与持续更新的综合评价体系

评级简介

Wind ESG 评级是结合国际主流标准与中国资本市场特点构建的以数据驱动为核心的 ESG 评级体系。该评级已覆盖大中华地区超过 12,000 家主体，横跨 A 股、港股上市公司、中概股及公募信用债发债主体。

Wind ESG 评级获得了上市公司的广泛主动响应，市场认可度与响应率居于行业前列，并持续为各类机构的课题研究提供支持。其评级结果已广泛应用于可持续发展挂钩债券发行等绿色金融实践，成为驱动绿色金融实质性落地的重要工具。

产品覆盖范围

Wind ESG评级覆盖大中华地区超过 12,000 家受评主体，涵盖 2017 年至今的底层数据，与 2018 年至今的评级与得分，并提供碳排放数据库、绿色营收等可持续金融底层支撑。

• 上市公司 Wind ESG评级：覆盖 A 股、港股上市公司及部分中概股。
• 发债主体 Wind ESG评级：覆盖公募信用债发债主体。
• 基金 Wind ESG评级：覆盖国内公募基金，包含基金 ESG 评级、基金碳核算和 ESG 争议事件。

评级特色

评级框架与评价逻辑

Wind ESG评级体系秉持“双重实质性（财务实质性与影响实质性）”与“数据完备性”原则，构建自下而上、高度数据驱动的综合评价模型。

评价体系由“管理实践评估”和“争议事件评估”两大模块协同驱动：管理实践评估从管理、实践、绩效等维度衡量企业常态化 ESG 管理水平；争议事件评估实时监测重大合规风险或突发 ESG 事件，并作为评级结果的重要调节因子。

评级等级说明

Wind ESG 基于受评主体相对于同业的 ESG 绩效表现及实质性风险敞口，将常规评级划分为 AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC 七个等级。

D 评级是重大风险标识，适用于信息披露违规、债务违约、重大处罚或可持续经营基础存疑等特定情形，其性质独立于对企业 ESG 综合管理能力的定性判断，因此不影响发行人底层 ESG 综合得分的常规更新与历史连续性。

评级步骤及更新机制

1. 构建指标体系：管理实践指标覆盖 E/S/G 维度，争议事件风险标签覆盖新闻舆情、监管处罚、法律诉讼等；共计 500+ 指标，2,000+ 数据点，1,200+ 风险标签。
2. 选取评估指标：基于财务实质性、影响实质性、披露框架、行业代表性和数据可得性确定评估指标与量化评分规则。
3. 确定实质性议题与权重：根据行业 ESG 风险与机遇、数据可得性和量化分析结果，基于三/四级行业分类差异化配置 82 个行业的实质性议题与权重。
4. 计算得分与评级：结合自动化评估技术和分析师专业校核，生成分项得分、综合得分和评级结果。
5. 动态发布：Wind ESG 评级与数据通过金融终端与官网发布，其中综合得分每日动态更新，评级则依据报告披露、企业反馈、重大波动及争议事件等机制进行不定期审核与更新。

预评级沟通与常态化反馈

Wind ESG 建立贯穿评级全生命周期的双向沟通机制，包括正式发布前的预评级沟通和常态化反馈。受评主体可登录 Wind ESG 发行人沟通平台 esg.wind.com.cn，对评级结果及底层数据进行核实与反馈。

受评主体如有疑问，可通过官方邮箱 GR.ESG@wind.com.cn 与 Wind ESG 团队联系。

Wind ESG 评级方法学文档官网入口

完整 Wind ESG 评级方法学请以 PDF 权威全文为准：WindESGRatingMethodologyZH.pdf。